Судебная практика признание пункта договора

Добавлено: 05.03.2018, 14:22 / Просмотров: 85491





Закрыть ... [X]

Судебная практика: Отсутствие категории споров о признании договора незаключенным: преимущество или недостаток?

ОТСУТСТВИЕ КАТЕГОРИИ СПОРОВ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ: ПРЕИМУЩЕСТВО ИЛИ НЕДОСТАТОК? В российском законодательстве весьма актуальна проблема рассмотрения незаключенных сделок, как гражданско-правового института. Напротив, в хозяйственном судопроизводстве Республики Беларусь, в сущности, нет категории исков о признании договора незаключенным. Статья 11 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) не предусматривает в качестве способа защиты гражданских прав признания договора незаключенным. Статья 41 Хозяйственного процессуального кодекса РБ (далее - ХПК) также не относит к подведомственности хозяйственных судов споры о признании договоров незаключенными. По этому основанию в силу абзаца второго ст.149 ХПК суды прекращают производство по искам о признании договора незаключенным. Несмотря на то что хозяйственное процессуальное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации в части подведомственности с недавних пор стало еще более схожим (нормы ХПК, регламентирующие вопросы подведомственности хозяйственных судов Республики Беларусь, ст.41-47 ХПК практически повторяют ст.27-33 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в России такая категория споров, как иск о признании договора незаключенным, получила широкое распространение, вследствие чего возник ряд проблем в части ее применения. Вопросы, касающиеся признания договора незаключенным, не перестают быть предметом обсуждения судей и специалистов хозяйственных судов, юристов предприятий и организаций и многих других лиц, тем или иным образом связанных с хозяйственным судопроизводством. В соответствии с п.1 ст.402 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому отсутствие соглашения хотя бы по одному из них приводит к признанию договора незаключенным. Исходя из содержания норм части первой п.3 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 06.04.2005 № 7 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 года № 16 «О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров» (далее - постановление Пленума № 7), существенными являются: условие о предмете договора (наименование передаваемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и т.п.); иные условия (цена, сроки исполнения, количество, местонахождение имущества, его состав, пределы использования имущества и другие), которые могут быть отнесены к существенным в случаях, если они: названы в качестве таковых в законодательстве для договоров данного вида (например, наименование и количество товара для договора купли-продажи (ст.425 ГК) или цена товара, порядок, сроки и размеры платежей по договору купли-продажи в кредит с условием о рассрочке платежа (ст.459 ГК) и пр.); определены как существенные самими сторонами при заключении договора или по заявлению одной из сторон и при этом между сторонами достигнуто соглашение; вытекают из сущности договора данного вида. Пример Хозяйственный суд Витебской области рассмотрел дело по иску межрайпрокурора в интересах колхоза-агрофирмы «А» о взыскании с колхоза «Б» 9 302 750 руб. за неоплату поставленного товара. Представитель ответчика в судебных заседаниях пояснил, что договоры мены от 11.05.2001 и от 08.06.2001 являются незаключенными, поскольку не содержат необходимых существенных условий, а именно: в договорах, представленных истцом, надлежащим образом не согласованы условия об обмениваемых товарах. В соответствии со ст.7 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности вследствие действий граждан и юридических лиц. Истец передал по товарно-транспортным накладным товар ответчику. Письмом истец потребовал от ответчика незамедлительно оплатить полученный товар. Следовательно, совершив действия по передаче и приемке товара, стороны приобрели гражданские права и обязанности. Исковые требования межрайпрокурора были удовлетворены в части, подтвержденной товарно-транспортными накладными. Таким образом, прежде чем признать договор незаключенным, необходимо провести правовую оценку фактического исполнения данного договора. Договор может быть признан незаключенным только в том случае, если отсутствует встречно направленная воля сторон по существенным условиям сделки. Данные о наличии и содержании такой воли могут содержаться в любом письменном документе. Согласно части второй п.6 постановления Пленума № 7 если в результате оценки собранных по делу доказательств хозяйственный суд придет к выводу, что стороны намеревались заключить договор на предложенных одной из сторон условиях, являющихся существенными, и фактически это намерение было ими выполнено, само по себе ненаправление письменного ответа на предложение заключить договор не может служить основанием считать договор незаключенным. В ГК понятие «незаключенный договор» встречается лишь в некоторых статьях (ст.526, 625, 765 и т.д.), в силу которых при определенных обстоятельствах договор «считается заключенным», «считается незаключенным» либо договор «не считается заключенным». Подразумевает ли такая формулировка то, что договор является договора незаключенным сам по себе или же необходимо признание его таковым судом? Согласно части второй п.3 постановления Пленума № 7 при рассмотрении хозяйственным судом спора, вытекающего из договора, согласование существенных условий которого не нашло своего подтверждения, суд на основании соответствующей нормы закона, не позволяющей считать подобный договор заключенным, должен указать на данное обстоятельство в мотивировочной части судебного решения. Таким образом, хозяйственный суд, обнаружив при рассмотрении спора о взыскании задолженности, расторжении или изменении договора, признании договора недействительным то, что договор, из которого вытекает данный спор, является незаключенным, отказывает в удовлетворении иска, указав на данное обстоятельство в мотивировочной части решения. Поскольку вывод суда о заключении либо незаключении гражданско-правового договора должен содержаться в мотивировочной части судебного решения, то в резолютивной его части изложение такого вывода исключается, то есть предмет иска, по которому дается ответ в резолютивной части, не может быть сформулирован как «признание договора незаключенным». Однако указание хозяйственным судом в мотивировочной части решения на то, что сделка не заключена, является всего лишь обстоятельством дела, установленным хозяйственным судом, которое впоследствии может быть использовано сторонами для защиты своих прав и интересов при возникновении спора. Следовательно, документально подтвердить, что договор является незаключенным, возможно путем подачи искового заявления, предметом которого не является «признание договора незаключенным». Суд отказывает в удовлетворении иска на основании того, что договор не является заключенным. В случаях, прямо предусмотренных ст.193 ХПК, либо по заявлению стороны выносится мотивировочная часть решения, где указываются обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом, в частности, признание договора незаключенным. Данное решение может служить основанием для применения последствий незаключения договора. Однако это не означает, что сама по себе незаключенная сделка требует обязательного признания ее таковой судом, а не является незаключенной изначально. Однако при таком ходе событий страдает, прежде всего, добросовестный контрагент. Заблаговременно зная о том, что договор является незаключенным ввиду отсутствия в нем существенного условия, с целью принуждения к надлежащему исполнению обязательств другой стороной по договору он вынужден подать исковое заявление о взыскании задолженности. Государственная пошлина за подачу искового заявления имущественного характера уплачивается в процентном соотношении от суммы иска, установленном п.3.1 постановления Совета Министров РБ от 26.03.2003 № 402 «О ставках государственной пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате» (в редакции постановления Совета Министров РБ от 13.06.2005 № 635), с исковых заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров, о признании сделок недействительными взимается фиксированная сумма, определенная п.3.3 данного постановления. Таким образом, в случае взыскания задолженности государственная пошлина зачастую превышает сумму, которая могла бы быть уплачена при подаче искового заявления о признании договора незаключенным, как спора неимущественного характера. Ввиду того, что нельзя требовать взыскания основного долга, ссылаясь на нормы договорного права, поскольку договор не заключен, к нему не могут применяться нормы права, регулирующие договорные отношения, то хозяйственный суд отказывает в иске истцу, что, естественно, влечет потерю им денег в размере государственной пошлины. Так дорого обходится для истца защита его прав в форме признания договора незаключенным! В большинстве случаев для ответчика мотивы несостоятельности сделки могут являться его формой защиты от иска (возражения на иск). Например, по иску о ненадлежащем исполнении обязательства ответчик в форме возражений может заявить об отсутствии договорного обязательства ввиду обязательств, свидетельствующих о незаключении договора между сторонами. Это обусловлено, прежде всего правовыми последствиями признания сделки незаключенной. Как и недействительные сделки, незаключенные сделки не влекут для сторон тех последствий, в которых стороны нуждались, заключая сделку. Последствия, применяемые к сторонам, касаются прежде всего применения гражданско-правовой ответственности (ст.14 и ст.364 ГК), а также общих норм о неосновательном обогащении (глава 59 ГК). По признанному незаключенным договору, как не порождающему соответствующих прав и обязанностей, нельзя: требовать взыскания договорных пеней, штрафов, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения; понудить к его исполнению; изменить его или расторгнуть; применить такой способ защиты гражданского права, как признание сделки недействительной, применить последствия ее недействительности. Кроме того, отсутствуют основания для применения к незаключенным сделкам карательных последствий, предусмотренных по отношению к недействительным сделкам (в виде взыскания в доход бюджета всего полученного по недействительной сделке). Следовательно, признать договор незаключенным для недобросовестного контрагента является лучшим способом избежать последствий неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Возможно, отсутствие в законодательстве Республики Беларусь прямого указания на такой способ защиты, как признание договора незаключенным, а в деятельности хозяйственных судов - практики по рассмотрению споров о признании договора незаключенным, лишает добросовестного контрагента возможности в полной мере реализовать свои права и защитить законные интересы, но вместе с тем данное обстоятельство, возможно, позволит недобросовестному контрагенту еще раз подумать, прежде чем не исполнить сделку либо исполнить ее ненадлежащим образом. 31.10.2005 г. Ольга Москалюк, ведущий специалист отдела законодательства Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Для более детального изучения см. Пособие От редакции: С 1 января 2007 г. постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26.03.2003 № 402 «О ставках государственной пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате» на основании постановления Совета Министров Республики Беларусь от 29.12.2006 № 1745 утратил силу. В Хозяйственный процессуальный кодекс РБ от 15.12.1998 № 219-3 на основании Закона РБ от 08.07.2008 № 395-З внесены изменения и дополнения.

 

  •  

 

Copyright (c) 2009-2016 SystemaBY.com. Все права защищены


Источник: http://systemaby.com/docs/bitxa/dk-mv5qfr.html


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Все по одной теме Недействительность сделок. Судебная практика Автор Поздравление с днем рождения женщине словами коротко


Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора Судебная практика признание пункта договора


Рекомендуем посмотреть:




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ